Председательствующий: Белова М.М. Материал № 22К-6053/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Фризен Л.Г., Запасовой А.П.,
при секретаре Бондаренко Н.С.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сизых С.М. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 мая 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Сизых С.М.,ДД.ММ.ГГГГ., о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора <данные изъяты> от 03 ноября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сизых обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ч. 3 ст. 69 УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судом ходатайство Сизых удовлетворено, приговор приведен в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011г. №26-ФЗ, его действия переквалифицированы на пп.» а,б» ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет 11 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, поскольку суд формально пересмотрел приговор, снизив наказание только на 1 месяц, просит наказание по ч. 4 ст. 158 УК РФ снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Исходя из требований ч. 4 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., назначив более мягкое наказание.
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ, является справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 мая 2011 года в отношении Сизых С.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: