Председательствующий: Власова Т.В. Материал № 22К-5959/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Фризен Л.Г., Запасовой А.П.,
при секретаре Колесниковой М.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Перова И.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Перова И.С. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора <данные изъяты> от 02 ноября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., объяснения адвоката Марухина А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Перов обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судом ходатайство Перова удовлетворено, приговор приведен в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011г. №26-ФЗ, его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.11 г.) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, из-за несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Исходя из требований ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., назначив более мягкое наказание.
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ, является справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2011 года в отношении Перова И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: