определение Мельникова



Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.        Материал № 22К-5871/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                 16 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,

судей Поповой Н.Н., Сурначевой И.П.,

при секретаре Ярусовой Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Мельниковой О.В. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17 июня 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденной Мельниковой О.В. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора <данные изъяты> от 05 ноября 2008 года.

    Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мельникова обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судом ходатайство Мельниковой удовлетворено, приговор приведен в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011г. №26-ФЗ, её действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.11 г.) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 8 месяцев.

В кассационной жалобе осужденная просит постановление суда отменить и смягчить назначенное наказание, т.к. суд подошел формально к назначению наказания.

Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Исходя из требований ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г, назначив более мягкое наказание.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ, является справедливым.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17 июня 2011 года в отношении Мельникова О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи: