определение ст. 10 УК РФ



Председательствующий Елисеенко А.И.                 Дело № 22к-7087

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                        20 сентября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крынина Е.Д.

судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.

при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Тагильцев А.Ю.     на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 12 июля 2011 года, которым

              Тагильцев А.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый

24.10.2006 г. по п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ на 02 года.

18.09.2007 г. по ч. 1 ст.161 УК РФ,ч.1 ст.111 УК РФ,ст.70 УК РФ к 02 годам лишения свободы.

        3) 01.07.2009 г. по п. «а,в,г» ч. 2 ст.161 УК РФ,ст.70 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 01 июля 2009 года на неотбытый срок.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г., по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Накорякина С.Н., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Семеновой А.Е., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

      Тагильцев А.Ю. осужден Свердловским районным судом г. Красноярска 01 июля 2009 года по п. «а,в,г» ч. 2 ст.161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17 февраля 2010 года Тагильцев А.Ю. переведен в колонию-поселение на неотбытый срок.

             Администрация учреждения ФБУ ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением о переводе Тагильцев А.Ю. в колонию общего режима, мотивируя тем, что осужденный характеризуется отрицательно, как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Суд удовлетворил представление и постановил перевести осужденного Тагильцев А.Ю. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Тагильцев А.Ю. просит отменить постановление суда по тем основаниям, что с взысканиями он не согласен, режим отбывания наказания не нарушал, просит оставить его для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Имеющиеся в материалах дела данные, которые подтвердил представитель учреждения ОИК-8 судебном заседании, характеризуют Тагильцев А.Ю.с отрицательной стороны, в частности: Тагильцев А.Ю. за время отбывания наказания в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ года допустил 4 нарушения режима содержания, так ДД.ММ.ГГГГ объявлен выговор за отсутствие на проверке осужденных, 16 октября 2010 года водворен в ШИЗО на 2 суток за курение в не отведенном месте; ДД.ММ.ГГГГ за самовольное оставление рабочего места был, подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 02 суток,ДД.ММ.ГГГГ водворен в ШИЗО на 13суток за отказ от работы. Постановлением начальника колонии - поселения от ДД.ММ.ГГГГ Тагильцев А.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены: из колонии – поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Удовлетворяя ходатайство, суд оценивал совокупность обстоятельств в том числе, поведение осужденного в течение всего времени отбывания наказания, судом учтены данные о личности, мнение представителя исправительного учреждения, состояние здоровья осужденного, согласно справок предоставленных из медсанчасти осужденный Тагильцев А.Ю. трудоспособен без ограничений.

Исходя из поведения осужденного, суд правильно удовлетворил ходатайство о переводе осужденного Тагильцев А.Ю. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 01 июля 2009 года.

Доводы осужденного, изложенные в его кассационной жалобе, не являются основанием для отмены, принятого судом решения.

      Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 381 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 12 июля 2011 года в отношении осужденного Тагильцев А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тагильцев А.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи