Председательствующий судья Коврижных Л.И. Дело № 22к-7651/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 04 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Кундрюковой Е.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2011 года материал по кассационным жалобам осужденного Мироновича А.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 09 августа 2011 года о приведении приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационных жалоб, выступление адвоката Артемовой Г.В., мнение прокурора Пузыревой О.Э.. , полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Миронович А.С. осужден:
- 19.11.2004 года приговором мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 02.12.2004 года приговором Советского районного суда г. Красноярска по п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 05.04.2006 года, с внесенными изменениями 25.05.2006 года, по 10 преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое, по 3 преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы по каждое, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей, по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание 4 года лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединены наказания по приговорам от 19.11.2004 года и 02.12.2004 года, окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы;
- 11.02.2011 года приговором мирового судьи судебного участка № 79 Советского района г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 05.04.2006 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Миронович А.С. обратился с ходатайством в Железнодорожный районный суд г. Красноярска о приведении указанных выше приговоров в соответствии с ФЗ-26 от 07 марта 2011 года.
Суд Железнодорожного района г. Красноярска постановил считать Мироновича А.С. осужденным:
- по 10 преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое,
- по 3 преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы по каждое,
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей,
- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединены наказания по приговорам от 19.11.2004 года и 02.12.2004 года, окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное по приговору от 11.02.2011 года в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 05.04.2006 года снижено до 2 лет лишения свободы.
Приговоры мирового судьи судебного участка № 90 Центрального районного суда г. Красноярска от 19.11.2004 года, приговор Советского районного суда г. Красноярска от 02.12.2004 года и приговор мирового судьи судебного участка № 79 Советского района г. Красноярска в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года не приведены в связи с тем, что из санкции ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде исправительных работ и эти изменения не распространяются на Мироновича А.С., поскольку он осуждался к лишению свободы.
В кассационной жалобе, основной и дополнительной, Миронович А.С. просит применить положения ФЗ-141 и ФЗ-26, изменить постановление суда и смягчить ему наказание.
Проверив материал, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
ФЗ № 26 от 07.03.2011 года в ч. ч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного: исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
Однако, суд первой инстанции, вопреки положениям ст. 10 УК РФ, указанные выше положения закона не применил в отношении Мироновича А.С. к приговорам мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска от 19.11.2004 года, приговорам Советского районного суда г. Красноярска от 02.12.2004 года и 05.04.2006 года, назначил Мироновичу А.С., наказание по правилам 70 УК РФ без приведения в соответствие с действующим законодательством предыдущие приговоры.
Неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены постановления судьи от 15 августа 2011 года, в силу положений, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ, что влечет направление материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и постановить новое решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 09 августа 2011 года в отношении Мироновича А.С. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий:
Судьи: