определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи А.П.Запасовой,

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,

при секретаре Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Сидоровой И.В. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30 июня 2011 года о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Ф.М.Крат об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2009 года И.В.Сидорова осуждена по «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Приговором этого же суда от 4 августа 2010 года И.В.Сидорова осуждена по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 10 февраля 2009 года - к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Осужденная обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просила привести указанные приговоры в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30 июня 2011 года ходатайство И.В.Сидоровой удовлетворено. Постановлено считать И.В.Сидорову осужденной по приговору от 10 февраля 2009 года по п. «а» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В стальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденная просит об отмене постановления, находя его незаконным. Указывает на то, что при постановлении приговора от 10 февраля 2009 года суд первой инстанции в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал <данные изъяты> при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Указанное является основанием для применения требований ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Просит о снижении наказания, назначенного ей и приговором от 4 августа 2010 года - в соответствии с Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

При этом такая необходимость не обусловлена тем, какой из видов наказания назначался осужденному.

Приговором от 10 февраля 2009 года наказание И.В.Сидоровой по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ было назначено с учетом в качестве смягчающих наказание обстоятельств - <данные изъяты> при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

При постановлении приговора 10 февраля 2009 года статья 62 УК РФ предусматривала, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части указанного Кодекса.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части указанного Кодекса.

В свете постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ч.3 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года – снижению.

Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в статьи 158 и 166 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденной, суд обоснованно переквалифицировал ее действия, однако, снизив наказание только по п. «а» ст.70 УК РФ - исходя из данных о личности осужденной и признанных судом смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30 июня 2011 года в отношении Сидоровой И.В. изменить, считать И.В.Сидорову осужденной по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2009 года по п. «а» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: