определение



Председательствующий С.В.Груздев                                                   Дело № 22К-6245

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            25 августа 2011 года             г. Красноярск

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи А.П.Запасовой,

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,

при секретаре Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Родикова М,И. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 16 июня 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Ф.М.Крат об изменении постановления, судебная коллегия

                                                 УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка г.Анадыря от 21 марта 2006 года М.И.Родиков осужден по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний М.И.Родикову было назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 19 марта 2007 года М.И.Родиков осужден по п.п.«а, б» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание от приговору от 21 марта 2006 года и назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 8 000 рублей. Штраф постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 20 марта 2007 года М.И.Родиков осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ – за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья гражданина – на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 5 000 рублей. Штраф постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 29 августа 2009 года М.И.Родиков осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 19 марта 2007 года и от 20 марта 2007 года и назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в порядке ст.10 УК.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 16 июня 2011 года пересмотрены приговоры от 19 марта 2007 года, от 20 марта 2007 года и от 29 августа 2009 года: постановлено считать М.И.Родикова осужденным:

по приговору от 19 марта 2007 года по п.п. «а, б» ст.70 УК РФ - на 1 год 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 8 000 рублей;

по приговору от 20 марта 2007 года – по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ на 2 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 5 000 рублей;

по приговору от 29 августа 2009 года - по ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 19 марта 2007 года и от 20 марта 2007 года - на 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление, снизив размер назначенного наказания с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При назначении наказания М.И.Родикову приговором от 19 марта 2007 года суд при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установил в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию преступления (кражи); при назначении ему наказания приговором от 29 августа 2009 года суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства установил активное способствование раскрытию преступления и явку с повинной М.И.Родикова, не установив обстоятельств, отягчающих наказание. Согласно ст. 1 Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части указанного Кодекса. В свете постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ Федеральный закон № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года улучшил положение осужденного и подлежит применению при пересмотре приговоров от 19 марта 2007 года и от 29 августа 2009 года, а наказание, назначенное осужденному указанными приговорами, подлежит снижению.

Поскольку в ч.1 ст.330 УК РФ изменения не коснулись.

    Редакция ч.2 ст.158 и п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ, за которые М.И.Родиков осужден приговором от 29 августа 2009 года, применив редакции этих статей в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизив наказание как за каждое преступление, так и по совокупности приговоров.

При решении вопроса о наказании судебная коллегия исходит из требований ст.ст.6, 60, 62 (в указанных случаях) УК РФ, данных о личности осужденного М.И.Родикова и установленных судом первой инстанции смягчающих обстоятельств, приведенных в приговорах.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 16 июня 2011 года в отношении Родикова М.И. изменить, считать М.И.Родикова осужденным:

приговором мирового судьи судебного участка г.Анадыря от 21 марта 2006 года по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – к штрафу в размере 8 000 рублей;

приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 19 марта 2007 года - по п.п.«а, б» ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 марта 2006 года – на 1 год 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 8 000 рублей, с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа;

приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 20 марта 2007 года – по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ на 2 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 5 000 рублей;

приговором Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 29 августа 2009 года - по ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 19 марта 2007 года и от 20 марта 2007 года - на 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного М.И.Родикова – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: