Председательствующий судья Белова М.М. Дело № 22к-7347/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Белобородовой О.М., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Маркова Д.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 августа 2011 года, которым приговоры Железнодорожного и Центрального районных судов г. Красноярска приведены в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Вишневской О.В., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление суда оставить без измения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска, с учетом внесенных изменений в приговор 13.02.2004 года, Марков Д.В. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы и 12.02.2004 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 18 дней.
Он же приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.03.2005 года осужден по 6 преступлениям, предусмотренным ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание от 24.01.2001 года и окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы в колонии строгого режима, 18.06.2007 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 23 дня.
Он же приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 17.12.2007 года осужден по 3 преступлениям, предусмотренным ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 24 03.2005 года и окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 18.05.2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 16 дней.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.03.2011 года, с учетом внесенных изменений в приговор 12.05.2011 года, Марков Д.В. осужден по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 17.12.2007 года и окончательно определено к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Марков Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ и снижении наказания, назначенного данным приговором.
Суд Железнодорожного района г. Красноярска постановил считать Маркова Д.В. осужденным:
- по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.12.2001 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Считать Маркова Д.В. совершившим преступление 30.08.2004 года по ст. 70 УК РФ.
- по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.03.2005 года по 6 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима;
- по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 17.12.2007 года по 3 преступлениям, предусмотренным ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору 24.03.2005 года и окончательно к отбытию определено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строго режима;
- по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.03.2011 года по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от суда от 17.12.2007 года и окончательно к отбытию определено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В кассационной жалобе осужденный Марков Д.В. просит изменить постановление суда, мотивируя тем, что особый режим по приговору от 24.03.2011 года должен быть заменен на строгий режим, в связи с погашением судимости по приговору от 24.01.2001 года; наказание должно было быть снижено на много больше, чем это сделал суд; судья Белова М.М. в отношении его постановила приговор от 24.03.2011 года и не могла рассматривать материал по приведению приговоров в соответствии с действующим законодательством.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из представленного материала усматривается, что по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.12.2001 года при назначении наказания эти изменения улучшающие положение осужденного Маркова Д.В. суд учел и переквалифицировал его действия в соответствии с ФЗ-141 от 29 июня 2009 года. Судом учитывалось смягчающее наказание обстоятельство активное способствование раскрытию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Кроме того, Федеральным законом от 07 марта 2011 года в санкции ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, с учетом этого суд обоснованно снизил наказание по приговорам.
По приговорам суда от 24.03.2005 года и 17.12.2007 года у Маркова Д.В. имеются рецидив преступлений, поэтому изменения, внесенные в УК РФ ФЗ № 141 от 29.06.2009 года, на эти приговоры не распространяются.
В санкцию ч. 2 ст. 228.1 УК РФ изменения не вносились ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года в связи с чем, приговор Железнодорожного районного суда от 24.03.2011 года изменению не подлежал.
Кассационным определением уголовной коллегии Красноярского краевого суда от 12 мая 2011 года приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 марта 2011 года изменен и Марков Д.В. считается осужденным по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания с не отбытым наказанием по приговору от 17.12.2007 года - окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Вместе с тем, суд необоснованно исключил из приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.03.2005 года наказание, назначенное Маркову Д.В. по правилам ст. 70 УК РФ, считая, что им совершено преступление 30.08.2004 года не в период условно-досрочного освобождения.
Приговор от 24.01.2001 года суд привел в соответствии с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года и снизил назначенное наказание Маркову Д.В. по ч. 3 ст. 158 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Соответственно срок условно-досрочного освобождения составит 1 год 1 месяц 6 дней: с конца срока наказания 18.03.2005 года до момента освобождения 12.02.2004 года. Спустя 6 месяцев после условно-досрочного освобождения Марков Д.В. совершает новое преступление.
Кроме того, суд привел в соответствии с действующим законодательством приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 17.12.2007 года назначил наказание Маркову Д.В. по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединил не отбытое наказание по приговору от 24.03.2005 года и окончательно к отбытию назначил 3 года 3 месяца лишения свободы, то есть суд присоединил 6 месяцев от предыдущего приговора.
Однако не отбытый срок наказания по приговору от 24.03.2005 года составляет всего 5 месяцев 24 дня. С начала течения срока наказания по этому приговору с 12.09.2004 года, 3 года 3 месяца истекают 12.12.2007 года, а освобожден был Марков Д.В. 18.06.2007 года.
В постановлении суда от 15 августа 2011 года указано, считать Маркова Д.В. осужденным Железнодорожным районным судом г. Красноярска от 24.03.2011 года по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору суда от 17.12.2007 года и окончательно определить к отбытию 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Суд указал о частичном присоединении не отбытого наказания по приговору от 17.12.2007 года, но фактически его не присоединил.
В связи с тем, что постановлением суда по приговору от 24.032011 года судом упущено и не присоединено наказание 6 месяцев лишения свободы от предыдущего приговора, судебная коллегия считает возможным не вносить изменения в постановление суда по приговору от 17.12.2007 года.
Кроме того, при наличии допущенных судом нарушений закона при приведении приговоров Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.12.2001 года, 24.03.2005 года и 24.03.2011 года в отношении Маркова Д.В. и отсутствием в материале кассационного представления по этим нарушениям судебная коллегия находит необходимым постановление суда от 15 августа 2011 года оставить без изменения.
Доводы Маркова Д.В. относительно изменения вида исправительного учреждения не могут быть приняты во внимание, поскольку данный вопрос должен решаться в порядке исполнения приговора.
Вынесение ранее судьей Беловой М.М. приговора в отношении Маркова Д.В. не является препятствием для рассмотрения этим судьей материала о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 августа 2011 года в отношении Маркова Д.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: