Председательствующий Иванова Л.В. Дело № 22к-7778/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 06 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 06 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Караваева А.В. на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 июня 2011 года, которым приговоры Лесозаводского городского суда Приморского края от 04 сентября 2007 года и 22 февраля 2008 года приведены в соответствие с ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009 года и ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 04 сентября 2007 года, с учетом внесенных изменений 19 марта 2008 года, Караваев А.В. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО8) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО9) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО10) к 2 годам лишения свободы, по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО11) к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО12) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на ФИО13) к 6 годам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа у ФИО14) к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 22 февраля 2008 года, с учетом внесенных изменений 14 мая 2008 года, он же осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 04 сентября 2007 года к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Караваев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных выше приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство РФ на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 июня 2011 года удовлетворено ходатайство Караваева А.В. и постановлено:
- приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 04 сентября 2007 года, с учетом внесенных изменений от 19 марта 2008 года, изменить, переквалифицировать действия осужденного с ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО8) в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, по которой наказание снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; с ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО9) в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, по которой наказание снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО10) в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, по которой наказание снизить до 1 года 10 месяцев лишения свободы; с п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО11) в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года на п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, по которой наказание снизить до 1 года 10 месяцев лишения свободы; с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи ФИО12) в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, по которой наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы; с ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на ФИО13) в редакции ФЗ № 73 от 21.07.2004 года на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, по которой наказание снизить до 5 лет 10 месяцев лишения свободы; с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа у ФИО14) в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить до 6 лет лишения свободы;
- приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 22 февраля 2008 года, с учетом внесенных изменений от 14 мая 2008 года, изменить, переквалифицировать действия осужденного с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 64 от 13.06.1996 года на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, по которой наказание снизить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 11 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Караваев А.В. просит постановление суда пересмотреть, учесть изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ и снизить срок, окончательно назначенного ему наказания по приговору от 22 февраля 2008 года до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно изменениям, внесенным в ст. 62 УК РФ ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и имеющим, в соответствии со ст. 10 УК РФ, обратную силу, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Из представленного в судебную коллегию материала усматривается, что приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 04 сентября 2007 года при назначении Караваеву А.В. наказания судом было установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ - «явка с повинной» и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, применены правила ст. 62 УК РФ.
Приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 22 февраля 2008 года при назначении Караваеву А.В. наказания судом было установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - «предпринятие мер по вызову врачей для оказания медицинской помощи потерпевшему» и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, применены правила ст. 62 УК РФ.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкции ч. 2 и ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного: из ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ; из ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст.161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд, удовлетворяя ходатайство Караваева А.В., обоснованно учел изменения, внесенные в уголовное законодательство РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года и от 29.06.2009 года, переквалифицировал его действия на п. «а» ч. 3 ст. 158, на п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и снизил назначенное ему наказание, как по каждому из этих преступлений, так и по ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При таких данных, судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания, не состоятельными.
Иных изменений, улучшающих положение Караваева А.В., в уголовное законодательство внесено не было.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 июня 2011 года в отношении Караваева А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: