Председательствующий Коврижных Л.И. Дело № 22К-7770/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 06 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Чепелевой В.И.,
судей краевого суда Рубан Е.И., Фризен Л.Г.
при секретаре Меньшиковой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 06 октября 2011 г. материал по кассационной жалобе осуждённого Бондаря Р.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 15 августа 2011 года, которым
Бондарю Р.С., <данные изъяты>, судимому:
1. 28 мая 2007 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года лишения свободы; освобождённому 19 ноября 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 8 дней;
2. 31 января 2011 г. (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14 апреля 2011 г.) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 г.) на 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 31 января 2011 года в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Рубан Е.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Наболь Т.М. в интересах Бондаря Р.С., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В связи с внесением изменений в уголовное законодательство РФ осуждённый Бондарь Р.С. обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 31 января 2011 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ 07 марта 2011 года ФЗ РФ № 26-ФЗ, просил применить положения ст. 10 УК РФ и снизить назначенное наказание.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 15 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано со ссылкой на то, что данный приговор уже приведён в соответствие с новым уголовным законом.
В кассационной жалобе осуждённый Бондарь Р.С. со ссылкой на постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. просит постановление судьи изменить, снизить срок наказания.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ РФ в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, а именно – исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Из представленного материала усматривается, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 31 января 2011 г. Бондарь Р.С. осужден по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 06.05.2010 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14 апреля 2011 г. приговор от 31 января 2011 г. в отношении Бондаря Р.С. изменён: его действия переквалифицированы на п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.
Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, впоследствии в уголовный закон не вносилось, в связи с чем суд обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра указанного приговора и снижения осуждённому наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.
В случае несогласия с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14 апреля 2011 года осуждённый не лишён права обратиться с жалобой в порядке главы 48 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 августа 2011 года в отношении Бондаря Р.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: