определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Е.Д.Крынина,

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,

при секретаре Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Казанцева С.С. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 18 июля 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора И.В.Шматовой об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 13 января 2003 года С.С.Казанцев осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 25 февраля 2003 года, постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 23 марта 2005 года, постановлением президиума Красноярского краевого суда от 19 декабря 2006 года).

    Приговором этого же суда от 12 мая 2003 года С.С.Казанцев осужден по п. п.«б, г» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 января 2003 года - на 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2004 года, постановлением президиума Красноярского краевого суда от 19 декабря 2006 года). Освобожден от наказания 26 июня 2008 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев.

    Приговором этого же суда от 12 марта 2010 года С.С.Казанцев осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 12 мая 2003 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 03 августа 2010 года).

21 июня 2011 года сужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести указанные приговоры в соответствие с действующим уголовным законом.

    Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 18 июля 2011 года ходатайство С.С.Казанцева удовлетворено частично.

     Постановлено считать С.С.Казанцева осужденным:

     по приговору от 13 января 2003 года - по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - на 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

    по приговору от 12 мая 2003 года - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года (с переквалификацией преступления, но без снижения размера наказания и с оставлением приговора в остальной части без пересмотра);

    по приговору от 12 марта 2010 года - по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – на 3 года 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, снизив размер назначенного ему наказания по каждому из приговоров в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и правовыми позициями, приведенными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Редакция части 1 и части 2 статьи 158, части 2 статьи 162 УК РФ после внесения в них изменений Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ улучшает положение осужденного. В данной связи суд обоснованно переквалифицировал действия С.С.Казанцева, предусмотренные ч.2 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, судебная коллегия находит подлежащим снижению наказание, назначенное осужденному за указанные преступления.

Кроме того, судебная коллегия находит подлежащими переквалификации (без снижения размера наказания) действия осужденного, квалифицированные по ч.2 ст.213 У РФ в ред. от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, поскольку с внесением изменений в ч.2 статьи 213 УК РФ санкция стала предусматривать, кроме лишения свободы, более мягкое наказание – штраф.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 18 июля 2011 года в отношении Казанцева С.С. изменить, считать С.С.Казанцева осужденным:

    по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 13 января 2003 года по ч.2 ст.162 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года - на 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

    по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 12 мая 2003 года по п. «в» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 января 2003 года - на 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

    по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 12 марта 2010 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - на 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: