Председательствующий: Шабунина О.В. №22К-7451/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 4 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей: Чепелевой В.И., Стреж Л.А.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тарана А.А. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2011 года, которым в отношении
Тарана А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговор от 16.09.2009 г. приведен в соответствие с изменениями в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, выступление адвоката Золотых М.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Семеновой А.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Таран А.А. по приговору от 16.09.2009 года с учетом изменений от 22.12.2009 г. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2011 года по ходатайству осужденного приговор в отношении Тарана А.А. изменен, действия Тарана А.А. переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7.03.2011 г.) по которой назначено наказание 4 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Таран А.А. указывает, что с постановлением не согласен, с учетом положения ст. 10 УК РФ и Постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 г. №4-П, изменений внесенных в ч. 1ст. 162 УК РФ новым уголовным законом, отсутствия тяжелых последствий от совершенного преступления и его личности, назначенное наказание может быть сокращено судом на неотбытый им срок. Просит постановление изменить, снизить срок наказания.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд обосновано в соответствии со ст. 10 УК РФ привел приговор от 16.09.2009 г. в отношении Тарана А.А. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г., квалифицировав действия осужденного по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г. наказание назначил в соответствии со ст. 60 УК РФ, свое решение суд мотивировал, оснований для его отмены или изменения, о чем просит осужденный, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2011 года в отношении Тарана А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: