Председательствующий: Колпаков И.Ю. №22К-7335/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 29 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей: Чепелевой В.И., Стреж Л.А.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Лукина Д.Г. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 14 июля 2011 года, которым в отношении
Лукина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговор от 9.07.2004 г. приведен в соответствие с изменениями в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лукин Д.Г. по приговору от 9.07.2004 года с учетом изменений от 24.08.2004 г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 7 лет лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 8 лет лишения свобод без штрафа, ч. 2 ст. 325 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ч. 2 ст. 116 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 8 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного постановлением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 14 июля 2011 года постановлено считать Лукина Д.Г. осужденным по приговору от 9.07.2004 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.) на 6 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 116 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 8 лет лишения свобод без штрафа, по ч. 2 ст. 325 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 8 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Лукин Д.Г. указывает, что суд не учел, что изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г. по ч. 2 ст. 116 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшило его положение. Просит постановление изменить, снизить наказание по ч. 2 ст. 116 УК РФ и по ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд привел в соответствие с ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. приговор в отношении Лукина Д.Г. только в части осуждения его по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В части осуждения Лукина по ч. 2 ст. 325 УК РФ и ч. 2 ст. 116 УК РФ в приведении в соответствие с ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. суд отказал, хотя по данным статьям наказание смягчено (ч. 2.ст. 116 УК РФ в части исправительных работ, по ч. 2 ст. 325 УК РФ введено альтернативное более мягкое наказание). Кроме того, у Лукина имеется смягчающее обстоятельство – явка с повинной, отягчающих обстоятельств нет, однако, суд не обсудил вопрос о приведении приговора в отношении Лукина в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 г. При таких обстоятельствах, постановление суда от 14.07.2011 г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение, по результатам которого следует принять решение в строгом соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 14 июля 2011 года в отношении Лукина Д.Г. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий:
Судьи: