Председательствующий–Белова М.М. Дело № 22к-7772
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 6 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Чепелевой В.И.,
судей краевого суда Рубан Е.И., Фризен Л.Г.,
при секретаре Меньшиковой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 6 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Мымрикова Е.М. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 августа 2011 г. в отношении
Мымрикова Е.М. <данные изъяты> судимого:
7 апреля 2006 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
которым отказано в удовлетворении представления администрации учреждения УП-288/18 об освобождении Мымрикова Е.М. от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи краевого суда Рубан Е.И. по обстоятельствам дела, мнение прокурора Красиковой О.Г. об отмене постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Администрация учреждения УП-288/18 обратилась в суд с представлением об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осуждённого Мымрикова Е.М.
Судом в удовлетворении указанного представления отказано со ссылкой на обстоятельства, связанные с личностью осуждённого. Кроме того, мотивируя свое решение, суд указал, что состояние здоровья Мымрикова позволяет в настоящее время отбывать наказание в виде лишения свободы, ему в полном объёме оказывается соответствующая и своевременная медицинская помощь.
В кассационной жалобе осуждённый Мымриков Е.М., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, ссылаясь на то, что освобождение в связи с болезнью предусмотрено уголовным законом.
Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ на суд возлагается обязанность извещения участников судопроизводства о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Однако из представленных материалов следует, что осуждённый Мымриков Е.М. извещён о дате судебного заседания, назначенного на 26 августа 2011 г., лишь 22 августа 2011 г.
Таким образом, требования ч. 2 ст. 399 УПК РФ по настоящему материалу не соблюдены, что лишило осуждённого возможности реализовать свои права при подготовке к судебному разбирательству.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 379, ст. 381 УПК РФ нарушение уголовно-процессуального закона является основанием отмены судебного решения в кассационном порядке. При новом рассмотрении суду надлежит принять меры к строгому соблюдению процедуры разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 августа 2011 года в отношении Мымрикова Е.М. отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий –
Судьи краевого суда –