Председательствующий Бурханова Ю.О. дело № 22к-7596/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Лофицкого А.К. на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 20 мая 2011 года, которым приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 июня 2007 года приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 28 июня 2007 года, с учетом внесенных изменений 20.09.2010 года, Лофицкий А.К. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, за совершение двух преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, за совершение двух преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам 03 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафами в размере 3 000 и 3 000 рублей, исполняемыми самостоятельно.
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 22 октября 2007 года он же осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 июня 2007 года к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафами в размере 3 000 и 3 000 рублей, исполняемыми самостоятельно.
Осужденный Лофицкий А.К. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 28 июня 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 20 сентября 2010 года удовлетворено ходатайство Лофицкого А.К. и постановлено:
- приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 июня 2007 года приведен в соответствие с ФЗ от 07.03. 2011 года № 26 и переквалифицированы действия осужденного по трем преступлениям, совершенным 30 марта 2006 года, 29 мая 2006 года, 17 марта 2007 года на п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы за преступления, совершенные 30 марта 2006 года и 29 мая 2006 года 1 год 11 месяцев за каждое, за преступление, совершенное 17 марта 2007 года 2 года 11 месяцев; по двум преступлениям, совершенным 14 апреля 2006 года, 23 мая 2006 года - на п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, назначено за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы 1 год 11 месяцев; по двум преступлениям, совершенным 11 марта 2007 года, 18 марта 2007 года на п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, назначено за каждое из совершенных преступлении наказание в виде лишения свободы 2 года 11 месяцев; с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы 2 года 11 месяцев; наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы;
- приговор Норильского городского суда Красноярского края от 22 октября 2007 года приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26, переквалифицированы действия осужденного на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы к 9 лет 10 месяцев, на п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 8 месяцев; наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено до 10 лет 9 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено до 13 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Лофицкий А.К., ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, ст. 54 Конституции РФ и положения ч. 2 ст. 10 УК РФ, просит постановление суда изменить, снизить срок наказания, назначенный ему по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы, наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 10 лет 9 месяцев лишения свободы.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в ч. 1, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ изменения не вносились.
Однако вышеназванным Федеральным законом в санкции ч. 2 и ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного: из ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ; из ч. 3 ст. 158 и ч. 4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя ходатайство Лофицкого А.К., обоснованно учел изменения, внесенные в уголовное законодательство РФ ФЗ от 07.03.2011 года, переквалифицировал его действия на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по каждому из трех преступлений, совершенных 30 марта 2006 года, 29 мая 2006 года, 17 марта 2007 года на п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по каждому из двух преступлений, совершенных 14 апреля 2006 года, 23 мая 2006 года - на п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по каждому из двух преступлений, совершенных 11 марта 2007 года, 18 марта 2007 года на п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и снизил назначенное ему наказание, как по каждому из этих преступлений, так и по ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При таких данных, судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания, не состоятельными.
Иных изменений, улучшающих положение Лофицкого А.К., в уголовное законодательство внесено не было.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 20 мая 2011 года в отношении Лофицкого А.К. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: