Председательствующий Лисейкин А.В. Дело № 22К-6701/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 8 сентября 2011г.07
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Синякова В.П.,
судей: Иванова А.А., Коврижных Е.В.,
при секретаре Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Владимирова С.В. на постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 21 июля 2011 года, которым ходатайство Владимирова С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров от 22.04.2004г. и 25.11.2004г. удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Иванова А.А., мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Дятловой Т.М. полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Красноярского краевого суда от 22.04.2004г. Владимиров С.В. осужден по ч.3 ст.33, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 25.11.2004г. Владимиров С.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 22.04.2004 г. и окончательно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствии с действующим законодательством, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время действует уголовный закон, смягчающий наказание за совершенные им преступления, в частности Федеральный закон от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 21.07.2011г. ходатайство Владимирова С.В. удовлетворено частично, считать Владимирова С.В. осужденным:
-по приговору от 22.04.2004г. по ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы;
- по приговору от 25.11.2004г. по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 131 к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный просит об изменении постановление суда и снижении срока наказания, поскольку суд рассмотрел его ходатайство формально, наказание снизил незначительно.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 07.03.2011г. № ФЗ-26 в п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции данного закона со снижением срока наказания.
Принимая во внимание указанные изменения, внесенные в приговор от 22.04.2004г., влияющие на размер наказания, суд законно и обоснованно снизил наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 25.11.2004г.
Как верно указал суд, оснований для приведения приговора от 22.04.2004г. в части осуждения Владимирова по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ не имеется поскольку изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № ФЗ-26 не коснулись деяний осужденного
Таким образом, доводы осужденного Владимирова С.В. о недостаточности снижения сроков наказания по вышеуказанным приговорам не основаны на требованиях закона, а поэтому являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах постановление суда вынесено законно и обоснованно, в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 21 июля 2011г. в отношении Владимирова С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: