определение



Председательствующий судья Колпаков И.Ю.                                 дело №22К-6612/2011

                               К А C С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                                     6 сентября 2011г.

        Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Синякова В.П.

судей Иванова А.А., Коврижных Е.В.

при секретаре Дорохиной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2011г. кассационную жалобу осужденного Акулова А.А. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 16 мая 2011г., которым ходатайство Акулова А.А. удовлетворено, считать Акулова А.А. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 27.02.2010г. по ч.2 ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ-26 от                 7 марта 2011г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

       Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда в отношении    Акулова А.А. оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 27.02. 2010г.                 Акулов А.А. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Акулов А.А. обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 16 мая 2011г. ходатайство Акулова А.А. удовлетворено, считать Акулова А.А. осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № ФЗ-26) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Акулов А.А. указывает, что с решением не согласен, мотивируя тем, что суд снизил срок наказания незначительно, вид исправительного учреждения оставил без изменения, нарушил его право на защиту. Просит решение суда изменить, снизить срок наказания, изменить вид исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.

     В соответствии со вступившим в законную силу Федеральным законом №26 от                 07 марта 2011г. в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), со снижением срока наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

    Доводы осужденного Акулова А.А. о недостаточном снижении срока наказания не основаны на требованиях закона, а потому являются несостоятельными.

Вновь назначенное наказание соответствует требованиям главы 10 УК РФ, в том числе и требованиям справедливости.

Доводы кассационной жалобы осужденного Акулова А.А. о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о вызове в судебное заседание, судебная коллегия признала не состоятельными.

           Осужденный Акулов А.А. надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, при этом материалы представленные суду для рассмотрения его ходатайства содержали достаточно данных для принятия решения по делу, в связи с чем суд не счел необходимым в вывозе в судебное заседание Акулова А.А.

    Что касается вопроса об изменении вида исправительного учреждения назначенного судом, то данный вопрос может быть разрешен по ходатайству осужденного либо по представлению учреждения или органа исполняющего наказание по месту отбывания наказания осужденным.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления суда, как об этом ставит вопрос в своей кассационной жалобе осужденный, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 16 мая 2011г. в отношении Акулова А.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда