Председательствующий судья Шилова Л.Р. Дело № 22к-8000/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Кундрюковой Е.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Иванова Г.П. на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 08 июля 2011 года, которым приговор Бирилюсского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2006 года приведен в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2006 года Иванов Г.П. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Иванов Г.П. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 08 июля 2011 года удовлетворено ходатайство Иванова Г.П.: постановлено считать его осужденным по приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Иванов Г.П. просит постановление суда изменить, учесть положительные данные о его личности, то, что им отбыто 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, существенно снизить размер, назначенного ему наказания, указывая, что судебное решение в части снижения наказания носит формальный характер.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговоров, заинтересованные лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Данные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнены.
Как следует из представленного материала, Иванов Г.П. извещение о том, что его ходатайство будет рассмотрено 08 июля 2011 года, получил 26 июня 2011 года, то есть за 12 суток до дня судебного заседания, в то время как в протоколе судебного заседания от 08 июля 2011 года значится, что осужденный о месте и времени рассмотрения его ходатайства извещен надлежащим образом и совеременно.
При новом рассмотрении суду следует учесть выше изложенное и постановить новое решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 08 июля 2011 года в отношении Иванова Г.П. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий:
Судьи: