Председательствующий Сухотин Е.В. Дело № 22 К-7341
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 29 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Щипанова А.Л.
судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Макеев Ю.В. на постановление Канского городского суда Красноярского края от 02 августа 2011 года, которым
Макеев Ю.В. в принятии ходатайства о приведении приговора от 09 марта 2011 года в соответствие с действующим законодательством отказано, ходатайство возвращено Макееву Ю.В.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пузыревой О.Э., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 09 марта 2011 года Макеев Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07 июня 2011 года приговор в отношении Макеев Ю.В. изменен, действия Макеев Ю.В. переквалифицированы на соответствующие статьи в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Осужденный Макеев Ю.В. обратился в Канский городской суд Красноярского края с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Канского районного суда Красноярского края от 02 августа 2011 года осужденному Макеев Ю.В. в принятии ходатайства о приведении приговора от 09 марта 2011 года в соответствие с действующим законодательством отказано, ходатайство возвращено Макеев Ю.В.
Не соглашаясь с постановлением, осужденный Макеев Ю.В. обратился с кассационной жалобой, в которой указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм УПК РФ. Просит постановление суда отменить, снизить срок назначенного наказания за каждое преступление, а также по совокупности преступлений.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из представленных материалов видно, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07 июня 2011 года действия Макеев Ю.В. переквалифицированы на соответствующие статьи в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Кроме этого, постановлением Канского городского суда Красноярского края от 21 июля 2011 года в удовлетворении ходатайства по аналогичным основаниям осужденному Макеев Ю.В. отказано.
Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, по преступлениям, за которые осужден Макеев Ю.В., в уголовный закон не вносилось, выводы суда в данной части являются подробно мотивированными.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что суд обоснованно отказал в принятии ходатайства Макеев Ю.В. о пересмотре приговора от 09 марта 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ, возвратив ходатайство осужденному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Канского городского суда Красноярского края от 02 августа 2011 года в отношении Макеев Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Макеев Ю.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи