Председательствующий Серебрякова Л.Ю. Дело № 22к-7232
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.
судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Сушко К.С. на постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 01 августа 2011 года, которым
Ходатайство осужденного Сушко К.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
Изменить приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 февраля 2011 года, действия Сушко К.С. квалифицировать по трем преступлениям, предусмотренным п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) в соответствии с которыми за каждое преступление назначить наказание в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ назначено Сушко К.С. 02 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 03 декабря 2009 года назначено 03 года 05 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда от 14 февраля 2011 года оставлен без изменения. Отказано осужденному Сушко К.С. в пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03 декабря 2009 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Спиридоновой Е.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., предлагающей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сушко К.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03 декабря 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев на основании ст. 73 УК РФ.
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 февраля 2011 года Сушко К.С. осужден зав три преступления, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 03 декабря 2009 года к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Сушко К.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 августа 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. Изменен приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 февраля 2011 года, действия Сушко К.С. квалифицировать по трем преступлениям, предусмотренным п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) в соответствии с которыми за каждое преступление назначить наказание в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено Сушко К.С. 02 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 03 декабря 2009 года назначено 03 года 05 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда от 14 февраля 2011 года оставлен без изменения. Отказано осужденному Сушко К.С. в пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03 декабря 2009 года.
В кассационной жалобе осужденный Сушко К.С. просит постановление суда изменить, и существенно снизить назначенное наказание с учетом изменений внесенных в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому отменен нижний предел санкции наказания в виде исправительных работ в ч. 2 ст.158 УК РФ и в лишение свободы ч.2 ст.161 УК РФ, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Сушко К.С., совершенные им до вступления этого закона в силу, распространяется.
Поэтому суд первой инстанции обоснованно привел приговор суда от 14 февраля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и снизил назначенное наказание, как за преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Поскольку каких-либо изменений не внесено в ч.2 ст.228 УК РФ, поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал осужденному в пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2009 года.
Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 августа 2011 года в отношении осужденного Сушко К.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сушко К.С.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи