приведение приговора в соответствие



Председательствующий Кулакова Г.Н.                                      Дело № 22к - 7230

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Красноярск                                                                           22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крынина Е.Д.

судей Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.

при секретаре Бондаренко Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Загорулько М.А. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 08 июля 2011 года, которым

Ходатайство Загорулько М.А. о приведении приговора суда в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Приговор Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23 января 2009 года в отношении Загорулько М.А. изменен, его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1996 года) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 05 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

         Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пузыревой О.Э, полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23 января 2009 года Загорулько М.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 06 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Загорулько М.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вышеуказанный приговор суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края ходатайство Загорулько М.А. удовлетворено.

Приговор Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23 января 2009 года в отношении Загорулько М.А. изменен, его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1996 года) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 05 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Загорулько М.А. выражает свое несогласие с постановлением в части размера снижения назначенного наказания. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, и, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по             ч. 4 ст. 111 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Загорулько М.А., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

В связи с чем, суд обоснованно привел в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговор от 23 января 2009 года в отношении Загорулько М.А., снизив наказание за преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 05 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ ФЗ № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктами «и» и            «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, назначенное Загорулько М.А. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежит смягчению, поскольку из приговора суда следует, что при назначении наказания, в качестве смягчающих вину обстоятельств наряду с другими смягчающими обстоятельствами было признано способствование раскрытию преступления и изобличение других подсудимых.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 08 июля 2011 года в отношении Загорулько М.А. изменить: смягчить наказание Загорулько М.А. назначенное по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 23 января 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 05 лет 09 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда в отношении Загорулько М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Загорулько М.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда