Председательствующий Пятова Д.В. Дело № 22к-7340
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 29 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Щипанова А.Л.
судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Стрижак Н.С. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года, которым
В ходатайстве осужденного Стрижак Н.С. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством отказано.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пузыревой О.Э., предлагающей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Стрижак Н.С. осужден приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 28 января 2010 года наказание осужденному Стрижак Н.С. по данному приговору снижено до 08 лет 10 месяцев лишения свободы с учетом изменений внесенных в УК РФ ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Осужденный Стрижак Н.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести указанный приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года в ходатайстве осужденному было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Стрижак Н.С. просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание с учетом изменений внесенных в УК РФ ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года.
Проверив материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ изменения в ст. 105 УК РФ не вносились, поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденному и не снизил назначенное наказание по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2006 года.
Поскольку каких-либо изменений устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года не внесено в ч.1 ст.105 УК РФ, поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал осужденному в пересмотре приговора Рыбинского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2006 года.
Оснований для снижения наказания по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года в отношении осужденного Стрижак Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Стрижак Н.С.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи