Председательствующий Кубушко О.В. Дело № 22к - 7339
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 29 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Щипанова А.Л.
судей Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.
при секретаре Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Федурко А.С. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 18 августа 2011 года, которым
Федурко А.С. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Шарыповского городского суда Красноярского края от 31 января 2007 года, от 21 августа 2008 года, от 21 декабря 2010 года в соответствие в связи с изменением уголовного законодательства отказано.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пузыревой О.Э., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Федурко А.С. осужден:
Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 31 января 2007 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 21 августа 2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Федурко А.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вышеуказанные приговоры суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края в удовлетворении ходатайства осужденному Федурко А.С. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Федурко А.С., выражает свое несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным в части размера снижения назначенного наказания. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141-ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.
В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из представленного материала, при постановлении приговора от 31 января 2007 года в отношении Федурко А.С. судом первой инстанции смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ установлено не было, в качестве отягчающего наказания обстоятельства признано совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. При постановлении приговора от 21 августа 2008 года в отношении Федурко А.С. судом первой инстанции смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено.
Приговор от 21 декабря 2010 года в отношении Федурко А.С. был постановлен после вступления в силу ФЗ от 29 июня 2009 года, и уже с учетом изменений, внесенных данным законом в уголовный кодекс.
Доводы осужденного о необходимости приведения приговоров от 31 января 2007 года, от 21 августа 2008 года, от 21 декабря 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года за № 141-ФЗ, совершенно верно признаны судом не обоснованными, выводы суда в данной части подробно мотивированы и судебная коллегия находит их достаточными.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Поскольку каких-либо изменений в ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ улучающих положение осужденного не вносилось, суд первой инстанции обоснованно отказал в этой части в удовлетворении ходатайства.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Федурко А.С.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 18 августа 2011 года в отношении Федурко А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Федурко А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда