Председательствующий судья Толстых М.М. материал №22К-7701/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 04 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей: Кундрюковой Е.В. и Хасаншина М.М.,
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Савицкаса Л.С. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 22 июля 2011 года, которым приговор Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 марта 2007 года в отношении
Савицкас Л.С. <данные изъяты>,
осуждённого по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 8 лет лишения свободы,
на основании ст. 10 УК РФ приведён в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, постановлено:
действия Савицкаса Л.С. переквалифицировать на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из материала следует, что осуждённый Савицкас Л.С., отбывающий наказание в <адрес>, обратился в Богучанский районный суд г.Красноярска с ходатайством о приведении приговора от 26 марта 2007 года в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года.
Суд ходатайство Савицкаса Л.С. удовлетворил, принял вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осуждённый Савицкас Л.С. просит постановление изменить, с учётом внесённых Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года изменений в санкцию ст. 10 УК РФ; судом не учтены все обстоятельства, смягчающие наказание.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
Основанием отмены судебного решения в кассационном порядке в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ являются допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 14 суток до дня его начала.
Указанные требования закона судом при рассмотрении ходатайства Савицкаса Л.С. не выполнены.
Из материала следует, что рассмотрение ходатайства Савицкаса Л.С. о приведении приговора от 26 марта 2007 года в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года на основании ст. 10 УК РФ судом первой инстанции было назначено на 22 июля 2011 года в 10 часов 30 минут.
Согласно имеющейся в материале расписке Савицкаса Л.С., извещение о дате рассмотрения его ходатайства осуждённый получил лишь 18 июля 2011 года, то есть менее чем за 14 суток (л.м. 15).
Судебное заседание проведено в отсутствии осуждённого Савицкаса Л.С., не заявлявшего ходатайство об участии в судебном заседании, и в отсутствии его защитника.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть вышеизложенное и принять решение по ходатайству осужденного в строгом соответствии с требованиями закона, при этом проверить доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого Савицкаса Л.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 22 июля 2011 года в отношении Савицкас Л.С. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но другому судье.
Председательствующий:
Судьи