Председательствующий судья Кургаева Л.А. Дело №22к-8308/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Дубовика А.В. на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 11 августа 2011 года, которым приговор Норильского городского суда Красноярского края от 03.06.2010 года приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дубовик А.В. осужден:
- приговором Норильского городского суда Красноярского края от 07.12.2009 года за два преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 год,
- 03.06.2010 года приговором Норильского городского суда Красноярского края, с внесенными изменениями 12.08.2010 года, за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, за два преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158, по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 07.12.2009 г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Дубовик А.В. обратился с ходатайством в Норильский городской суд Красноярского края о приведении вышеуказанных приговоров в соответствии с ФЗ-26 от 07 марта 2011 года.
По постановлению судьи Норильского городского суда Красноярского края действия Дубовика А.В., по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 03.06.2010 года, с учетом внесенных изменений 12.08.2010 года, переквалифицированы:
- на ч. 1 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) наказание снижено до 07 месяцев лишения свободы,
- на ч.1 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) наказание снижено до 08 месяцев лишения свободы,
- на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы,
- на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы,
- на п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) наказание снижено до 1 года 03 месяцев лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 07.12.2009 года и окончательно к отбытию определено 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Дубовик А.В. не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что приговор судом приведен в соответствие не в полном объеме, просит снизить назначенное ему наказание; кроме того, указывает, что суд необоснованно изменил ему исправительную колонию с общего режима на строгий режим.
Проверив материал, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в ч. ч. 1, 2 и 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, которые улучшают положение Дубовика А.В. и суд обоснованно привел приговор от 03.06.2010 года в соответствии с данным законом и снизил назначенное наказание осужденному.
Вместе с тем, в наказание, назначенное Дубовику А.В. по приговору от 03.06.2010 года на основании ст. 70 УК РФ частично вошло наказание, назначенное осужденному по приговору от 07.12.2009 года. Суд первой инстанции, вопреки положениям ст. 10 УК РФ, не приведя приговор от 07.12.2009 года в соответствии с Федеральными законами № 26 от 07.03.2011 года, присоединил не отбытое наказание по этому приговору к наказанию по приговору от 03.06.2010 года.
Кроме того, приговором Норильского городского суда Красноярского края от 03.06.2010 года местом отбытия наказания Дубовику А.В. определена исправительная колония общего режима, в постановлении суда от 11.08.2011 года необоснованно указана колония строгого режима.
Неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены постановления судьи, в силу положений, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ, что влечет направление материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и постановить новое решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 11 августа 2011 года в отношении Дубовика А.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий:
Судьи: