Постановление суда изменено



Председательствующий судья Белый К.А.                 Дело №22к-7942/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,

судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,

при секретаре Чуботынской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Курасова А.В. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 06 сентября 2011 года, которым приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 22 января 2009 года приведен в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 22 января 2009 года, с внесенными изменениями 14.04.2010 года, Курасов А.В. осужден по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г. № 162) к штрафу в размере 5 000 рублей, исполняемому самостоятельно, по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 30.12.2006 г. № 283) к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Курасов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ.

Постановлением от 06 сентября 2011 года суд удовлетворил ходатайство Курасова А.В., постановил считать его осужденным приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 22 января 2009 года, с внесенными изменениями 14.042010 года, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г. № 162) к штрафу в размере 5 000 рублей, исполняемому самостоятельно, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ действий квалифицируемых (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26) с назначением 1 года 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Курасова А.В. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания, назначенный ему по приговору от 22 января 2009 года, указывая на то, что снижение наказания на 1 месяц не соответствует ст. 54 Конституции РФ.

Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в ч. 2 ст. 325 УК РФ изменения не вносились.

Вместе с тем, вышеназванным Федеральным законом в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя ходатайство Курасова А.В., обоснованно учел вышеназванные изменения, квалифицировал действия осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и снизил назначенное ему наказание.

Однако, назначая Курасову А.В. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года), суд не учел положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года).

Как следует из представленного в судебную коллегию материала приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 22 января 2009 года, при назначении Курасову А.В. наказания были установлены смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренное п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, - «добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления» и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание (л.д. 4). Наказание осужденному фактически назначено с применением ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не выше 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ были внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, полагает, что назначенный Курасову А.В. срок лишения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года) подлежит снижению.

Другие изменения, улучшающие положение Курасова А.В., в закон не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 06 сентября 2011 года в отношении Курасова А.В. изменить:

по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 22 января 2009 года, (с учетом внесенных изменений постановлением от 14.04.2010 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03. 2011 года) с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года) снизить срок лишения свободы до 1 года 10 месяцев.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Курасова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: