определение



    Председательствующий – Кулакова Г.Н.                          дело № 22-6151/2011

                                КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноярск                                                                           25 августа 2011г.

     Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Коврижных Е.В.

судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2011г.

уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Щербатых Л.Н.                 на приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 27 июня 2011г., которым

     ЩЕРБАТЫХ Л.Н., родившаяся <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимая,

-о с у ж д е н а за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

     Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, объяснения осужденной Щербатых Л.Н., полученные посредством системы видеоконференцсвязи, адвоката Пустовой С.В., мнение прокурора прокуратуры края Шлейхер Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                      У с т а н о в и л а :

     Приговором суда Щербатых Л.Н. признана виновной и осуждена за незаконные приобретение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

     Преступление Щербатых Л.Н. было совершено <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

     В судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении данного преступления Щербатых Л.Н. признавала полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

     По ходатайству осужденной, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

     В кассационной жалобе осужденная Щербатых Л.Н. просит с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, применить ст.64 УК РФ, и назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденной, судебная коллегия оснований для изменения или отмены приговора не находит.

     Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденной при этом не нарушены.

     Рассмотрев уголовное дело в отношении Щербатых Л.Н. в особом порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласилась осужденная, подтверждается доказательствами, предъявленными по уголовному делу.

     Действия Щербатых Л.Н., совершившей преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, судом квалифицированы верно, в соответствии с предъявленным обвинением.

     Доводы осужденной Щербатых Л.Н. о применении к ней правил ст.64 УК РФ, и смягчении назначенного судом наказания, судебная коллегия считает несостоятельными.

     Как следует из материалов дела, при назначении Щербатых Л.Н. наказания в виде лишения свободы, судом первой инстанции в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения.

     Наказание Щербатых Л.Н. было назначено с учетом смягчающих обстоятельств, а именно: полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличения других лиц.

     Судом в полной мере были учтены и данные о личности осужденной, ее состояние здоровья, наличие инвалидности, представленная на нее характеристика.

     Наказание, назначенное Щербатых Л.Н., соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, ст.316 УПК РФ, соразмерно содеянному, является справедливым.

     Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, и применения ст.64 УК РФ, как указывает осужденная, судебная коллегия не находит, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Щербатых Л.Н. преступления.

     Доводы осужденной и ее защитника о возможности освобождения в связи с болезнью, в порядке ст. 81 УК РФ, подлежат отклонению, т.к. могут быть предметом рассмотрения в ином порядке.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                          О п р е д е л и л а :

     Приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 27 июня 2011г. в отношении ЩЕРБАТЫХ Л.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: