Председательствующий – Чуков В.А. дело № 22-к-6125/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 23 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Коврижных Е.В.
судей Сурначевой И.П. и Верхотурова И.И.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденного Эзерханова Ш.А. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 10 июня 2011г., которым ходатайство
ЭЗЕРХАНОВА Ш.А., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимого,
о приведении приговора Ставропольского краевого суда от 23 августа
2002г. в соответствие с действующим уголовным законом,
-у д о в л е т в о р е н о частично.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Марченко О.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Ставропольского краевого суда от 23 августа 2002г. Эзерханов Ш.А. был осужден по п.п. «а,ж,л» п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества. На основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Эзерханову Ш.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет без конфискации имущества.
Осужденный Эзерханов Ш.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 10 июня 2011г., ходатайство осужденного Эзерханова Ш.А. удовлетворено частично, приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г.; постановлено считать Эзерханова Ш.А. осужденным по п.п. «а, ж, л» ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Эзерханов Ш.А. просит постановление суда отменить, снизить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
В соответствии с п.13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из описательно – мотивировочной части постановления, суд неверно указал на то, что изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., не коснулись ч.1 ст.105 УК РФ.
Кроме того, сослался на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Помимо этого, в резолютивной части постановления отсутствует указание на редакцию Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г.
При таких данных, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку фактически суд первой инстанции привел в соответствие не тот приговор.
На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение, при котором следует принять решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 10 июня 2011г. в отношении ЭЗЕРХАНОВА Ш.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий -
Судьи: