Председательствующий – Толстых М.М.. дело № 22-к-6060/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 16 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Завгородней С.А.
судей Сурначевой И.П. и Поповой Н.Н.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденного Милентьева И.Н. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 18 марта 2011г., которым в удовлетворении ходатайства
МИЛЕНТЬЕВА И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ранее судимого,
- о п р и в е д е н и и приговоров Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2005г., от 21 марта 2006г., Октябрьского районного суда гор. Красноярска от 28 октября 2008г. в соответствие с действующим законодательством, отказано.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2005г. Милентьев И.Н. был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком в 2 года.
Приговором этого же суда от 21 марта 2006г. Милентьев И.Н. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде 2 лет лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Октябрьского районного суда гор. Красноярска от 28 октября 2008г. Милентьев И.Н. был осужден по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 21.03.2006г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Милентьев И.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 18 марта 2011г., в удовлетворении ходатайства осужденному Милентьеву И.Н. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Милентьев И.Н. выражая свое несогласие с постановлением суда, просит признать его немотивированным, изменить в части отказа в приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом №26 от 7.03.2011г., снизить срок наказания.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Отказывая в приведении приговоров от 13 апреля 2005г. и от 21 марта 2006г. в части осуждения Милентьева И.Н. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ соответственно, суд исходил из того, что никаких изменений, улучшающих положение осуждённого, Федеральным законом от 07.03.2011 года не внесено. При этом суд оставил без внимания, что закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 7.03.2011 г. №26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ законодателем внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде в виде исправительных работ, то есть в целом наказание смягчено.
Исходя из этого, поскольку вышеуказанный Закон, улучшает положение осужденного и имеет обратную силу, он подлежит безусловному применению.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить на основании ч.1 ст.381 УПК РФ, материал направить на новое рассмотрение, в ходе которого следует учесть вышеизложенного и принять решение в строгом соответствии с законом.
Кроме того, судом неверно указана дата Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ, на что следует обратить внимание при новом рассмотрении материала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 18 марта 2011г. в отношении МИЛЕНТЬЕВА И.Н. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий -
Судьи: