Председательствующий – Пиго И.М. дело № 22-к-6110/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 23 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Коврижных Е.В..
судей Сурначевой И.П. и Верхотурова И.И.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденного Чан-До-Сан С.С. на постановление Советского районного суда Красноярского края от 30 мая 2011г., которым ходатайство
Чан-До-Сан С.С., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимого,
- о п р и в е д е н и и приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 9 марта 2011г. в соответствие с действующим уголовным законом, удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, адвоката Жижову Л.С., мнение прокурора прокуратуры края Марченко О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 9 марта 2011г. Чан-До-Сан С.С. осужден по ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Чан-До-Сан С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.
Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 30 мая 2011г., ходатайство осужденного Чан-До-Сан С.С. удовлетворено, приговор от 9 марта 2011г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., наказание по ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Чан-До-Сан С.С. просит пересмотреть постановление. По его мнению, судом не учтена совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, и недостаточно снижено наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для его изменения или отмены.
В соответствии с п.13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно представленному материалу, наказание по приговору от 9 марта 2011г. в отношении Чан-До-Сан С.С. назначено с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.64 УК РФ.
Федеральным законом от 7 марта 2011г. №26-ФЗ изменения в санкцию ч.2 ст.325 УК РФ не вносились, поэтому оснований для пересмотра приговора по данному преступлению у суда не было.
Приговор от 9 марта 2011г. в части осуждения Чан-До-Сан С.С. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г., которым в санкцию указанной статьи внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Наказание за указанное преступление снижено, снижено наказание по совокупности преступлений, а также и по совокупности приговоров.
Судом при вынесении постановления учтены все необходимые обстоятельства.
Оснований для еще большего снижения наказания Чан-До-Сан С.С. по приговору от 9 марта 2011г., в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, не имеется.
Постановление в отношении осужденного Чан-До-Сан С.С. является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 30 мая 2011г. в отношении Чан-До-Сан С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: