Председательствующий – Краснов В.В. дело № 22-6560/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 1 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Скорняковой А.И.
судей Сурначевой И.П., Пугачевой Т.М.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 1 сентября 2011г.
уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 29 июня 2011г., которым
ТИМОШЕНКО С.С., родившийся <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее не судимый,
- о с у ж д е н за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением на Тимошенко С.С. дополнительных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по доводам кассационного представления, объяснения осужденного Тимошенко С.С., адвоката Мацкевич Н.Л. в защиту интересов осужденного, мнение потерпевшей Тимошенко Л.М., прокурора прокуратуры края Пузыревой О.Э., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Тимошенко С.С. признан виновным и осужден за совершение четырех краж (тайного хищения чужого имущества), имевшим место 20 июня 2010г., 4 октября 2010г., 19 октября 2010г., и в ноябре 2010г.; за совершение мошенничества (хищение чужого имущества путем обмана), в июле 2010г.; за грабеж (открытое хищение чужого имущества), совершенный в августе 2010г.
Все преступления Тимошенко С.С. были совершены в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
Вину по предъявленному обвинению в судебном заседании Тимошенко С.С. признавал полностью и давал подробные показания по обстоятельствам совершенных им преступлений.
В кассационном представлении заместитель прокурора Советского района - Супрыгин К.Г., не оспаривая фактических обстоятельств по делу, степень доказанности вины и квалификацию действий осужденного, ставит вопрос об изменении приговора и снижении назначенного Тимошенко С.С. наказания. По мнению стороны обвинения, судом при назначении осужденному наказания, в качестве смягчающего обстоятельства не было учтено наличие малолетнего ребенка. Государственный обвинитель просит учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего, и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Фактические обстоятельства по делу судом были установлены правильно и верно квалифицированы действия осужденного, и сторонами не оспариваются.
Вина Тимошенко С.С. в инкриминируемых преступлениях установлена совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, подробный анализ которых дан в приговоре.
При назначении Тимошенко С.С. наказания судом первой инстанции были учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, личность осужденного, мнение потерпевшей, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих.
Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению, а доводы, изложенные в кассационном представлении – удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Тимошенко С.С. имеет малолетнего ребенка – <данные изъяты> года рождения. Данное обстоятельство было установлено и в судебном заседании. Во вводной части приговора при установлении личности Тимошенко С.С. имеется указание суда на наличие малолетнего ребенка. Однако при назначении Тимошенко наказания, этот факт не учтен в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Судебная коллегия считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, наличие малолетнего ребенка, и снизить размер наказания, как за каждое преступление, так и наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 29 июня 2011г. в отношении ТИМОШЕНКО С.С. изменить:
-признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Тимошенко С.С. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка;
Снизить наказание в виде лишения свободы, назначенное Тимошенко С.С.
за совершение:
-четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с 1 (одного) года до 11 месяцев за каждое;
- по ч.1 ст.159 УК РФ с 1 (одного) года до 10 месяцев;
- по ч.1 ст.161 УК РФ с 1 (одного) года 6 (шести) месяцев до 1 (одного) года
5 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Тимошенко С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) 10 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложенными судом дополнительными обязанностями.
В остальной части этот же приговор в отношении Тимошенко С.С. оставить без изменения.
Председательствующий –
Судьи :