Председательствующий: Сухотин Е.В. дело №22К-7722/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей: Чепелевой В.И., Перминовой Г.П.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Кондукторовой Л.А. на постановление Канского городского суда Красноярского края от 22 августа 2011 года, которым в отношении
Кондукторовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговоры от 5.05.2008 г., от 11.11.2008 г., от 25.11.2008 г., от 12.02.2009 г., от 20.02.2009 г., от 17.07.2009 г. и по постановлению от 20.03.2009 г. приведены в соответствие с изменениями в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, выступление адвоката Жижовой Л.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кондукторова Л.А. по приговору от 5.05.2008 года осуждена по п. «в, г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
По приговору от 11.11.2008 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы;
По приговору от 25.11.2008 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 11.11.2008 г. на 2 года 7 месяцев лишения свободы;
По приговору от 12.02.2009 г. по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 25.11.2008 г. на 2 года 10 месяцев лишения свободы;
По приговору от 20.02.2009 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 25.11.2008 г. на 2 года 8 месяцев лишения свободы;
По постановлению от 20.03.2009 г.наказание по приговорам от 12.02.2009 г. и от 20.02.2009 г. сложено и назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы;
По приговору от 17.07.2009 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 с частичным сложением наказания по приговору от 20.03.2009 г. на 3 года лишения свободы.
Осужденная Кондукторова Л.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 22.08.2011 г. действия Кондукторовой Л.А.:
по приговору от 5.05.2008 года переквалифицированы с п. «в, г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
по приговору от 11.11.2008 г. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ 2 года 1 месяц лишения свободы;
по приговору от 25.11.2008 г. с ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 11.11.2008 г. 2 года 5 месяцев лишения свободы;
по приговору от 12.02.2009 г. с п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 25.11.2008 г. 2 года 8 месяцев лишения свободы;
по приговору от 20.02.2009 г. с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 25.11.2008 г. на 2 года 6 месяцев лишения свободы;
по постановлению от 20.03.2009 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 12.02.2009 г. и от 20.02.2009 г. назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы;
по приговору от 17.07.2009 г. с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 20.03.2009 г. на 2 года 10 месяцев лишения свободы, считать освобожденной условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 19 дней.
В кассационной жалобе осужденная Кондукторова Л.А. указывает, что постановление является незаконным, необоснованным и немотивированным, Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г. внесены изменения, которые улучающие ее положение, вместе с тем, указанные ею приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №141 от 29.06.2009 г. не приведены, снижение наказания за преступления на 1 месяц и по ч. 5 ст. 69 УК РФ с переквалификацией действий по приговорам в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд обоснованно, в соответствии со ст. 10 УК РФ привел в соответствие с Федеральными законами № 26 от 7.03.2011 г. и № 141 от 29.06.2009 г. вышеуказанные приговоры в отношении осужденной Кондукторовой Л.А., действия ее переквалифицировал на новый закон, наказание назначил в соответствии с требованиями 60 УК РФ. Свое решение суд мотивировал, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не имеется. Указание в резолютивной части постановления на приговор от 20.03.2009 г. вместо постановления от 20.03.2009 г. является технической ошибкой (л.д. 20).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Канского городского суда Красноярского края от 22 августа 2011 года в отношении Кондукторовой Л.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: