Председательствующий Голобородько Ю.Н. Дело № 22к-7691/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 04 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Кундрюковой Е.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2011 года по кассационной жалобе осужденного Николайчука И.В. на постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 21 июля 2011 года, которым приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 08 мая 2008 года приведен в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 08 мая 2008 года Николайчук И.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Николайчук И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.
Постановлением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 21 июля 2011 года суд удовлетворил ходатайство Николайчука И.В: переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года), по которой назначил наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставил без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Николайчук И.В. просит постановление суда изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, и назначить ему справедливое наказание; указывает на то, что суд необоснованно не применил положения ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года).
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч. 4 ст.111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя ходатайство Николайчука И.В., обоснованно учел вышеназванные изменения, квалифицировал действия осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и снизил назначенное ему наказание.
Согласно изменениям, внесенным в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Из представленного в судебную коллегию материала усматривается, что приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 08 мая 2008 года при назначении Николайчуку И.В. наказания судом не были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренное п. п. «и» и (или) «к» ст. 62 УК РФ не применялись.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов осужденного в части приведения приговора от 08 мая 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ от 29 июня 2009 года и дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания по этому приговору.
Иных изменений, улучшающих положение Николайчука И.В., в уголовное законодательство внесено не было.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 21 июля 2011 года в отношении Николайчука И.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: