Председательствующий судья Шабунина О.В. Дело №22к-7443/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 04 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Кундрюковой Е.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Колесникова М.С. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 июля 2011 года, которым приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 22 июня 2009 года приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 22 июня 2009 года, с внесенными изменениями 09.02.2011 года, Колесников М.С. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
Колесников М.С. обратился с ходатайством в Советский районный суд г. Красноярска о приведении указанного выше приговора в соответствии с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска ходатайство Колесникова М.С. удовлетворено и постановлено считать его осужденным по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 22.06. 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Колесников М.С. выражая свое не согласие с решением суда, указывает, что судом не учтены положения ст. 61 УК РФ, поскольку у него имеется малолетний ребенок, им по уголовному делу было написано чистосердечное признание, вступил в силу новый ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, поэтому ему наказание должно быть снижено до максимально возможного предела.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, эти изменения улучшают положение осужденного Колесникова М.С.
При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя ходатайство Колесникова М.С., обоснованно учел вышеназванные изменения, квалифицировал действия осужденного по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и снизил наказание, назначенное приговорам от 22 июня 2009 года.
При таких данных, судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания по приговору суда от 22 июня 2009 года, не состоятельными.
В приговоре от 22.06.2009 года в отношении Колесникова М.С. не указаны такие смягчающие обстоятельства как чистосердечное признание, наличие малолетнего ребенка.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 июля 2011 года в отношении Колесникова М.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: