Председательствующий судья Бурханова Ю.О. Дело №22к-7585/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 06 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Исрафилова Р.Р. на постановление судьи Норильского городского Красноярского края от 17 июня 2011 года, которым приговор Норильского городского Красноярского края от 05 августа 2010 года приведен в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Норильского городского Красноярского края от 05 августа 2010 года Исрафилов Р.Р. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Исрафилов Р.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26, а также сослался на неправильное применение судом норм ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
Постановлением от 17 июня 2011 года суд удовлетворил ходатайство Исрафилова Р.Р.: переквалифицировал его действия на ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 2 лет 05 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Исрафилов Р.Р. просит постановление суда отменить в связи с его незаконностью и не обоснованностью либо изменить и снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч. 2 ст.161 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя ходатайство Исрафилова Р.Р., обоснованно учел вышеназванные изменения, квалифицировал действия осужденного по каждому из двух совершенных преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ.
При таких данных, судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания по приговору суда от 05 августа 2010 года, не состоятельными.
Иных изменений, улучшающих положение Исрафилова Р.Р., в уголовное законодательство внесено не было.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 17 июня 2011 года в отношении Исрафилова Р.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: