Председательствующий – Толстых М.М. 22К-6758/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.,
судей – Путинцева М.М., Ерофеева А.И.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 13 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Венидиктова В.В., на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 17 июня 2011 года, которым
Венедиктову В.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённому приговором от 27 ноября 2006 года по ч.3 ст.33 п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 27 ноября 2006 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Созинову Н.А., поддержавшую доводы жалоб осужденного, мнение прокурора Семеновой А.Е., об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Венидиктов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 27.11.2006 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ -338 от 23.12.2010 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Венидиктов В.В. просит постановление изменить, привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 141-ФЗ, а также ФЗ № 388-ФЗ, поскольку данным законом уменьшилась общественная опасность им содеянного и снизить наказание до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о том, что Федеральный закон №377-ФЗ от 27.12.2009 года не улучшает положение осужденного, являются правильными.
Кроме того, оснований для приведения в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовное законодательство ФЗ от 23.12.2010 N 388-ФЗ, постановленного в отношении Венидиктова В.В. приговора, о чем он просит в жалобе, также не имеется, поскольку указанным законом положение осужденного также не улучшается.
Вместе с тем, Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года, изданным после постановления приговора в отношении Венидиктова В.В., изменена редакция ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Согласно приговору суда от 27 ноября 2006 года в отношении Венидиктова, наказание ему было назначено с учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств установлено не было, что является основанием для применения положений ст. 62 УК РФ, и что не было учтено судом при приведении приговора в соответствие.
При таких данных, назначенный срок лишения свободы Венидиктову В.В. по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года) подлежит снижению.
Другие изменения, улучшающие положение Венидиктова В.В., в закон не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 17 июня 2011 года, в отношении Венедиктова В.В. изменить, назначенный ему срок лишения свободы, по приговору суда от 27 ноября 2006 года, по ч. 3 ст. 33 п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года) снизить до 8 лет 11 месяцев.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней осуждённого Венидиктова В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда