Председательствующий: судья Цупель Ю.У. ДЕЛО №22К-5517/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Красноярск 2 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Ломако Н.А.
Судей: Стреж Л.А., Скорняковой А.И.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2011 г. материал по
кассационной жалобе осужденного Изместьева Н.П.
на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 3 июня 2011 г., которым
Изместьеву <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>,
судимому:
приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 16.12.1997 г., с учетом изменений от 29.04.2011г., по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы;
осуждённому:
приговором Красноярского краевого суда от 29.09.1998 г., с учетом изменений от 29.04.2011 г., по ч.1 ст. 158 УК РФ, п.п. «в», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 20 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Дятловой Т.М., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Изместьев Н.П., осужденный указанным приговором, ходатайствовал о переводе его в колонию-поселение.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано со ссылкой на то, что Изместьев характеризуется отрицательно, 18 раз подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Изместьев Н.П. просит отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение, считает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, свидетельствующие о том, что он встал на путь исправления, поскольку за последние три года нарушений режима отбывания наказания не имеет, взыскания, которые, по его мнению, являются незначительными, были наложены на него в первой половине срока отбывания наказания, погашены, налагались одновременно с поощрениями за добросовестный труд и примерное поведение. В связи с чем с выводами администрации колонии и суда о том, что он характеризуется отрицательно не согласен. Кроме того, постановлением от 29.04.2011г. ему был снижен срок наказания, что не было учтено судом при рассмотрении ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 78 УИК РФ вид исправительного учреждения осужденному изменяется в зависимости от его поведения и отношения к труду. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Как установлено судом, за время отбывания наказания Изместьев зарекомендовал себя крайне отрицательно, наряду с поощрениями, допустил восемнадцать нарушений режима содержания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, хотя взыскания и погашены, но вопреки его доводам не являлись малозначительными. Администрацией исправительного учреждения Изместьев характеризуется отрицательно, в связи с этим она не поддержала ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.
Суд, вопреки доводам кассационной жалобы, проверив представленные материалы, изучив данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о переводе Изместьева для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, привел мотивы принятого решения, Отсутствие в постановлении ссылки на то обстоятельство, что по приговору Изместьеву был снижен срок наказания, на существо постановленного решения не влияет.
При таких обстоятельствах, решение суда соответствует требованиям закона, оснований для его отмены либо изменения не имеется
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 3 июня 2011 года в отношении Изместьева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Изместьева Н.П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.