определение



ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Кизилова Н.В. ДЕЛО №22-4853/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                              21 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Ломако Н.А.

Судей: Чепелевой В.И., Скорняковой А.И.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 г. дело по

кассационному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Абанского района Красноярского края Егорова В.А.

на приговор Абанского районного суда Красноярского края от 23 мая 2011 г., которым

Егорова <данные изъяты>, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, <данные изъяты> <адрес>; проживающая в <адрес>;

не судимая;

-осуждена по:

ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Семеновой А.Е., кассационное представление поддержавшую, просившую приговор изменить; объяснения адвоката Насырова Н.Д., с доводами кассационного представления согласившегося, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Егорова И.Н. осуждена за умышленное причинение в <адрес> 15 марта 2011 г. тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6, опасного для его жизни, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным ей обвинением, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Абанского района Красноярского края Егоров В.А. просит приговор изменить, исключить из него ссылку на учёт при назначении наказания    отягчающих наказание обстоятельств, поскольку таких обстоятельств не установлено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает его обоснованным, подлежащим удволетворению, поскольку по делу отягчающих наказание обстоятельств не установлено, о чем указано и в приговоре суда, однако суд необоснованно учел их при определении вида и размера наказания, Указание о них подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Абанского районного суда Красноярского края от 23 мая 2011 года в отношении Егоровой <данные изъяты> изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части указание об учёте при определении вида и размера наказания подсудимой обстоятельств, отягчающих наказание.

В остальной части приговор в отношении Егоровой И.Н. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья:                                                                                   А.И. Скорнякова.