Председательствующий: Щурова О.И.. дело №22К-7962/2011
К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 13 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.
при секретаре Дорохиной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2011г. кассационную жалобу осужденного Сердюка К.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 18 мая 2011г., которым ходатайство осужденного Сердюка К.В. о приведении в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров от 13.06.2007г., от 14.08.2008г., от 14.10.2008г., частично удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А., выслушав мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пузыревой О.Э., полагавшей постановление суда в отношении Сердюка К.В. отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сердюк К.В. осужден:
-13.06.2007г. приговором Сургутского городского суда Ханты -Мансийского автономного округа –Югра по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Сургутского городского суда от 25.03.2008г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней;
-14.08.2008г. Сургутским городским судом Ханты -Мансийского автономного округа Тюменской области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.01.2009г. и постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29.01.2010г. по п. «в,г» ч.2 ст.161, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сургутского районного суда Ханты -Мансийского автономного округа -Югра от 14.11.2006г. освобожден условно -досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней;
-14.10.2008г. Сургутским городским судом Ханты -Мансийского автономного округа -Югры по п.п. «в,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 14.08.2008г.) к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Осужденный Сердюк К.В. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении его приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 18 мая 2011г. ходатайство осужденного Сердюка К.В. частично удовлетворено, постановлено считать его осужденным:
- по приговору Сургутского городского суда Ханты -Мансийского автономного округа от 13.06.2007г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) без снижения наказания.
- по приговору Сургутского городского суда Ханты -Мансийского автономного округа –г.Югры от 14.08.2008г. по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07.03.2011г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 13.06.2007г. судом окончательно назначено наказание по совокупности приговоров виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
-по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14.10.2008г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ-№26 от 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 руб., по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено путем частичного сложения, по совокупности преступлений 4 года 1 месяц лишения свободы со штрафом 20 000 рублей.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Сердюк К.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд недостаточно снизил срок наказания, не учел все обстоятельства по делу, просит снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, согласно которым, из санкций данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, т.е. санкция данной статьи стала мягче.
В данной связи суд, разрешая ходатайство осужденного, обоснованно привел в соответствие приговор от 13.06.2007г. Сургутского городского суда, Ханты-Мансийского автономного округа, квалифицировав действия осужденного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ. При этом, в связи со смягчением санкции данной статьи в указанной редакции закона, суду надлежало снизить назначенное наказание, предусмотренное за указанное преступление. Поэтому, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению в этой части, а назначенное судом наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы- снижению с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев. С учетом изложенного наказание по совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК следует назначить в размере 2 года 6 месяцев, а в порядке ч.5 ст.69 УК РФ – 3 года 8 месяцев.
Судом верно постановлено снизить наказание назначенное Сердюку К.В. по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ по приговору от 14.08. 2008г. до 2 –х лет 5 месяцев. Однако, поскольку неотбытое наказание по приговору от 13.06.2007г было частично присоединено в порядке ст.70 УК РФ к наказанию по приговору Сургутского городского суда Ханты -Мансийского автономного округа от 14.08.2008г., постановление суда подлежит изменению в этой части и окончательное наказание в порядке ст.70 УК РФ, следует назначить 2 года 10 месяцев.
Кроме того, суд принял верное решение о переквалификации действий Сердюка по приговору от 14.10.2008г. по п. «а» ч.3 ст.158, по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07.03.2011г.) и назначении наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев со штрафом 20 000 рублей, по. п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2-х лет 5 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, поскольку наказание, назначенное приговором от 14.10.2008г. на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы было частично сложено с наказанием по приговору от 14.08.2008г., с учетом переквалификации действий Сердюка К.В.в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г., окончательно следует назначить наказание в порядке ч.5 ст.69 УК РФ сроком на 4 года лишения свободы.
В остальной части приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югра от 14.10.2008г. и постановление Советского районного суда г.Красноярска от 18 мая 2011 года изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Сердюка К.В. частично удовлетворить, постановление Советского районного суда г.Красноярска от 18 мая 2011г. в отношении Сердюка К.В. изменить.
Назначенное судом наказание приговором от 13.06.2007г. Сургутского городского суда, Ханты-Мансийского автономного округа по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011г.)в виде лишения свободы снизить с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным этим же приговором суда по ч.2 ст.325 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору от 21 марта 2006г. и окончательно назначить к отбытию по приговору от 13.06.2007г. Сургутского городского суда, Ханты-Мансийского автономного округа – Югра 3 года 8 месяцев лишения свободы.
По совокупности приговоров Сургутского городского суда Ханты -Мансийского автономного округа от 13.06.2007г и от 14.08.2008г., на основании ст.70 УК РФ, назначить наказание Сердюку Константину Викторовичу в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
Считать Сердюка Константина Викторовича осуждённым по приговору Сургутского городского суда, Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 14.10.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ( в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 20 000 рублей.
По совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного в порядке ч.3 ст.69 УК РФ по приговору Сургутского городского суда, Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 14.10.2008г. с наказанием назначенным приговором этого же суда от 14.08.2008 года окончательно назначить Сердюку Константину Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом 20 000 рублей.
В остальной части этот же приговор и постановление Советского районного суда от 18 мая 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда