Председательствующий Краснов В.В. № 22К-8038/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| Г. Красноярск | 18 октября 2011г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Синякова В.П.,
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.
при секретаре Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011г. материал по кассационной жалобе осужденного Осипова А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 21 июля 2011г., которым ходатайство осужденного Осипова А.А. о пересмотрев порядке ст. 10 УК РФ приговоров от 29.11.2005г. и 26.09.2006г. удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Иванова А.А., выслушав адвоката Червякова М.Э., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Осипова А.А., мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговорами Богучанского районного суда Красноярского края Осипов А.А. осужден:
- 29.11.2005г. по 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.
- 26.09.2006г. по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 29.11.2005г. к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Осипов А.А. обратился в Советский районный суд г.Красноярска с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями внесенными в уголовный закон.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 21 июля 2011г. ходатайство осужденного Осипова А.А. частично удовлетворено, постановлено считать его осужденным:
- по приговору от 29.11.2005г. по ч.4 ст. 166 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.
-по приговору от 29.09.2006г. по ч.1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговоров от 29.11.2005г. к 6 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговоры от 29.11.2005г. и 26.09.2006г. оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Осипов А.А. указывает, что суд недостаточно снизил срок наказания. Просит обратить внимание на ряд смягчающих по делу обстоятельств- активно способствовал раскрытию преступления, возместил моральный и материальный ущерб, причиненный преступлением, за время отбывания наказания встал на путь исправления, принимает активное участие в общественной жизни колонии, имеет семью и малолетнего ребенка. Просит постановление суда изменить, применить ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Разрешая ходатайство осужденного, судом обоснованно принято во внимание, что Федеральным законом от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ в ч.4 ст.166 УК РФ внесены изменения, согласно которых из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В связи с чем, суд пришел к правильному выводу о квалификации действий осужденного по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 29.11.2005г. по ч.4 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ со снижением срока наказания, как за преступление, так и по совокупности приговоров.
Вместе с тем, пересмотрев приговор от 26.09.2006г., которым Осипов А.А. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ суд не учел, что Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26- ФЗ в ч. 1 ст. 112 УК РФ внесены изменения улучающие положение осужденного, согласно которых из санкции ч.1 ст. 112 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде ареста, то есть в целом наказание смягчено.
При таких данных, переквалифицировав действия осужденного на ч.1 ст. 112 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, суду следовало снизить назначенное наказание, чего не было сделано в нарушение требований закона, а поэтому судебная коллегия считает необходимым постановление в этой части изменить.
Доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении назначенного наказания с применением ст. 64 УК РФ судом кассационной инстанции не могут быть приняты во внимание.
О пересмотре вступивших в законную силу приговоров, осужденный вправе обратиться в соответствии со ст. 402 УПК РФ в порядке надзора, при наличии к тому законных оснований.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 21 июля 2011г. в отношении Осипова А.А. изменить:
-по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 26.09.2006г. снизить назначенное наказание по ч.1 ст. 112 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) с 1 года 6 месяцев до 1 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 29.11.2005г. окончательно назначить 6 лет 4 месяца лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Осипова А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: