определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Синякова В.П.,

судей Иванова А.А.,

при секретаре Дорохиной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного                Нешумаева Д.Л. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство осужденного Нешумаева Д.О. о пересмотре порядке ст. 10 УК РФ приговоров от 31.01.2007г., 06.07.2009г. удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Иванова А.А. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав адвоката Жижову Л.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного Нешумаева Д.О., мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговорами Ачинского городского суда Красноярского края Нешумаев Д.Л. осужден:

-31.01.2007г. по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26.06.2008г. условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 17 дней.

-06.07.2009г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный Нешумаев Д.Л. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствии с действующим законодательством, мотивируя тем, что внесенные изменения в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ улучшают его положение.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 18 мая 2011г. ходатайство осужденного Нешумаева Д.Л. удовлетворено частично, постановлено считать Нешумаева Д.Л. осужденным:

- по приговору от 31.01.2007г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

-по приговору от 06.07.2009г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговоры от 31.01.2007г. и 06.07.2009г. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Нешумаев Д.Л. указывает на несправедливость принятого судом решения, в части незначительности снижения срока наказания. Обращает внимание, что суд не учел, имеющиеся по делу, смягчающие обстоятельства. Просит постановление суда пересмотреть, снизить срока наказания и изменить вид исправительного учреждения с колонии особого режима на колонию строгого режима.

Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Разрешая ходатайство осужденного, судом обоснованно принято во внимание, что Федеральным законом от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ в ч.3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которых из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о квалификации действий осужденного по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции данного закона со снижением срока наказания.

    Вместе с тем, отказывая в пересмотре приговора от 06.07.2009г. в части осуждения Нешумаева Д.Л. по ч.2 ст. 158 УК РФ, суд исходил из того, что никаких изменений, улучшающих положение осужденного Федеральным законом от 07.03.2011г. не внесено.

При этом суд оставил без внимания, что закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ законодателем внесены изменения, согласно которых из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, то есть в целом наказание смягчено.

Исходя из этого, поскольку вышеуказанный Закон, улучшает положение осужденного и имеет обратную силу, он подлежит безусловному применению.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить на основании ч.1 ст.381 УПК РФ, материал направить на новое рассмотрение, в ходе которого следует учесть вышеизложенного и принять решение в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 18 мая 2011г. в отношении Нешумаева Д.Л. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий -

Судьи: