Председательствующий – Молочная Л.Г. № 22К-6582/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 6 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Назарова И.В., Быканова П.А.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании 6 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Шинко М.Е., на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 21 июля 2011 года, которым
Шинко М.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором от 30 июня 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
удовлетворено ходатайства о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлено считать Шинко М.Е. осужденным приговором от 30 июня 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Дятловой Т.М., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шинко М.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 30.06.2009 года на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Шинко М.Е. указывает, что при приведении приговора в соответствие, суд не учел смягчающие обстоятельства, такие как наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимостей, наличие заболевания и наказание снизил недостаточно. Просит постановление изменить, снизить наказание, изменить вид исправительного учреждения на колонию – поселение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Рассмотрение ходатайства осужденного проведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397 и 399 УПК РФ.
Поскольку постановлением суда от 21 июля 2011 года, ходатайство осужденного Шинко М.Е. о пересмотре приговора суда от 30.06.2009 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ № 26-ФЗ, было удовлетворено, при этом наказание снижено, оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы осужденного о том, что суд при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, не в полной мере учел смягчающие обстоятельства и данные о его личности, следует признать необоснованными, поскольку как видно из материалов дела, обстоятельств, на которые ссылается осужденный, судом, при постановлении приговора, установлено не было.
Вид исправительного учреждения изменению, о чем просит осужденный в жалобе, не подлежит.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.
Оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 21 июля 2011 года, в отношении Шинко М.Е, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шинко М.Е.– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда