Председательствующий – Фомичев В.М. 22К-5875/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Верхотурова И.И., Григорьевой Ю.А.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 16 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Тремясова Д.С., на постановление Минусинского районного суда Красноярского края от 16 июня 2011 года, которым
Тремясову Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, судимому:
7 октября 2010 года по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года
13 января 2011 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
удовлетворено ходатайства о пересмотре приговора от 13 января 2011 года, на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлено считать Тремясова Д.С. осужденным приговором Идринского районного суда Красноярского края от 13 января 2011 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа:
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 07 октября 2010 году отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытй части наказания по приговору суда от 07 октября 2010 года, назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.
В остальной части приговор Идринского районного суда Красноярского края от 13 января 2011 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Золотых М.В., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Придворной Т.М., об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Тремясов Д.С. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров от 7 октября 2010 года и 13 января 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Суд, постановив вышеуказанное решение, кроме того указал, что у суда нет возможности для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 7 октября 2010 года, поскольку осужденным не была приложена к ходатайству копия приговора от 7 октября 2010 года.
В кассационной жалобе осужденный Тремясов Д.С. указывает на несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению осужденного, суд необоснованно не снизил по ч.2 ст.158 УК РФ наказание. Просит с учетом наличия смягчающих обстоятельств наказание снизить.
Проверив материал, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно представленным материалам, суд первой инстанции, приведя приговор, постановленный в отношении Тремясова Д.С., от 13 января 2011 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, при этом отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора от 7 октября 2010 года в соответствие с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, в обосновании своего решения сославшись на непредоставление осужденным копии указанного приговора.
Вместе с тем, судом оставлено без внимания, что наказание по последнему приговору Тремясову назначалось по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 7 октября 2010 года, в который Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года также были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого и который подлежал приведению в соответствие с действующим законодательством.
Непредоставление осуждённым копии приговора от 7 октября 2010 года, не является основанием для отказа в приведении этого приговора в соответствие с действующим законодательством. Суд должен был обязать осуждённого предоставить вышеуказанный приговор или запросить его сам и рассмотреть ходатайство осуждённого в этой части по существу.
Неправильное применение судом положений ст. 10 УК РФ, согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, является безусловным основанием к отмене судебного решения.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, судебное решение подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное разбирательство, при котором суду следует учесть изложенное, привести в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовное законодательство и улучшающими положение осужденного, все приговоры, постановленные в отношении Тремясова Д.С., и с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, а также с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 16 июня 2011 года, в отношении Тремясова Д.С., отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда