Председательствующий – Молочная Л.Г. 22к –5905/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М..,
судей – Верхотурова И.И., Григорьевой Ю.А.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 16 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Баймуратова Д.А., на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 11 апреля 2011 года, которым ходатайство Баймуратова Д.А., о снятии судимости по приговору суда, возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Золотых М.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Баймуратов Д.А., отбывающий наказание в ФБУ ИЗ-4/2 УФСИН России по Костромской области, обратился в Минусинский городской суд, на основании ст.400 УПК РФ, с ходатайством о снятии судимости, по приговору Минусинского городского суда с 2002 год по 2004 год.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Баймуратов Д.А.указывает, что суд необоснованно вернул ему ходатайство о снятии судимости, не удовлетворив его. Выводы суда о том, что он не был судим Минусинским городским судом не соответствуют действительности. Просит постановление отменить, ходатайство удовлетворить
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости, в соответствии со ст.86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Поскольку согласно представленным материалам, Баймуратов Д.А. по месту регистрации в г. Минусинске и Минусинском районе не значится, за указанный осужденным период времени, Минусинским городским судом Красноярского края уголовные дела в отношении Баймуратова Д.А., 1979 года рождения не рассматривались, выводы суда о том, что данное ходатайство осужденного не может быть предметом рассмотрения Минусинского городского суда Красноярского края, являются правильными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 11 апреля 2011 года, в отношении Баймуратова Д.А., оставить без изменения, жалобу осужденного Баймуратова Д.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда