Председательствующий Репин Е.Ю. дело № 22К-7839/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.,
при секретаре Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2011г. материал по кассационной жалобе осужденного Апухтина В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на постановление Советского районного суда г.Красноярска от 30 июня 2011г., которым ходатайство осужденного Апухтина В.А. о приведении приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 13.11.2008г. в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пузыревой О.Э., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 13.11.2008г. Апухтин В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Апухтин В.А. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2011г. ходатайство осужденного Апухтина В.А. удовлетворено, постановлено считать Апухтина В.А. осужденным:
-приговором от 13.11.2008г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В кассационной жалобе осужденный Апухтин В.А. указывает, что суд рассмотрел его ходатайство формально, оставил без внимания тот факт, что дело рассмотрено в особом порядке, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления. Просит постановление изменить, снизить срок наказания по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы, по ст. 70 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26 – ФЗ в ч.3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которых из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем судом принято обоснованное решение о квалификации действий Апухтина В.А. в редакции данного закона со снижением наказания, как за преступление, так и по совокупности приговоров.
Доводы осужденного Апухтина В.А. о недостаточном снижении срока наказания не основаны на требованиях закона, а потому являются несостоятельными.
Вновь назначенное наказание соответствует требованиям главы 10 УК РФ, в том числе и требованиям справедливости.
При этом, судебная коллегия учитывает, что осужденный не лишен права обратиться в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 28.11.2006г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2011 г. в отношении Апухтина В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: