Председательствующий Курбатова М.В. дело № 22К-7874/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А, Сурначевой И.П.
при секретаре Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2011г. материал по кассационной жалобе осужденного Малетина Д.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 13 июля 2011г., которым ходатайство о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров от 20.08.2007г. и 13.12.2007г. удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговорами Салехардского городского суда ЯНАО Малетин Д.В. осужден:
-20.08.2007г. по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
-13.12.2007г. по п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.08.2007г. к 7 годам 9 месяцам лишения свободы.
Осужденный Малетин Д.В. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствии с действующим законодательством, мотивируя тем, что внесенные в уголовным законом изменения ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ улучшают его положение.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 13 июля 2011г. ходатайство осужденного Малетина Д.В. удовлетворено частично, постановлено считать Малетина Д.В. осужденным:
- приговором от 13.12.2007г. по п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.08.2007г. к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор от 13.12.2007г. оставлен без изменения.
В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от 20.08.2007г. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Малетин Д.В. просит постановление суда изменить, мотивируя тем, что Федеральный закон № 26 от 07.03.2011г. улучшает его положение, в связи с чем просит снизить срок наказания до 6 лет лишения свободы.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26 – ФЗ в ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.4 ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которых из санкций данных статей исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем судом принято обоснованное решение о квалификации действий Малетина Д.В. по п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ в редакции данного закона со снижением наказания, как за преступление, так и по совокупности преступлений.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указывает осужденный в кассационной жалобе, не имеется, поскольку оно назначалось исходя из данных о личности Малетина Д.В. и признанных судом смягчающих обстоятельств.
Выводы суда первой инстанции том, что оснований для пересмотра приговора от 20.08.2007г., которым Малетин Д.В. осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ не имеется, являются правильными, поскольку изменений в ч.1 ст. 222 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не вносилось.
Таким образом, судебное решение постановлено в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, выводы суда, приведенные в постановлении, являются обоснованными, убедительными и сомнений не вызывают.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 13 июля 2011 г. в отношении Малетина Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: