Председательствующий Вальков А.А. № 22К-7873/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Красноярск | 13 октября 2011г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Синякова В.П.,
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.
при секретаре Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Калинина В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ на постановление Советского районного суд г. Красноярска от 26 мая 2011г., которым ходатайство осужденного Калинина В.В. о пересмотре порядке ст. 10 УК РФ приговоров от 03.04.2002г.,13.10.2009г. удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Иванова А.А. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав адвоката Жижову Л.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного Калинина В.В., мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03.04.2002г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 21.05.2004г., определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 08.07.2004г., постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 19.10.2010г.) Калинин В.В. осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г.) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.10.2009г. Калинин В.В. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Калинин В.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговору от 13.10.2009г., в связи со снижением наказания по предыдущему приговору от 03.04.2002г.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 26 мая 2011г. принято решение о пересмотре приговоров от 03.04.2002г. и 13.10.2009г. в порядке ст. 10 УК РФ, постановлено считать Калинина В.В. осужденным:
-по приговору от 03.04.2002г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 21.05.2004г., определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 08.07.2004г., постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 19.10.2010г.) по ч.1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 5 годам 9 месяцам, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
- по приговору от 13.10.2009г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры от 03.04.2002г. и 13.10.2009г. оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Калинин В.В. указывает на незаконность и необоснованность решения суда. Просит обратить внимание, что суд рассмотрел вопрос о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, в то время как его ходатайство содержало иные требования.
Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в ч.1 ст.162 УК РФ и ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, согласно которых из санкции данных статей исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, т.е. санкция стала мягче.
В данной связи суд, разрешая ходатайство осужденного, обоснованно учел вышеуказанные изменения и правильно квалифицировал действий осужденного по ч.1 ст. 162 УК РФ, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), со снижением срока наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает. По своему характеру и размеру, назначенное наказание, соразмерно содеянному и личности виновного.
Вместе с тем, осужденный не лишен права обратиться в суд надзорной инстанции с ходатайством об изменении приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.10.2009.г
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 26 мая 2011г. в отношении Калинина В.В. оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда