Председательствующий: Фадеев В.В. дело №22-7586
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 октября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего: Синякова В.П.
Судей: Иванова А.А.,Сурначевой И.П.,
рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Клабуковой Н.Ю. на приговор Советского районного суда г.Красноярска от 16 августа 2011 года, которым:
Клабукова Н.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ, гражданка РФ, имеющая среднее образование, не замужняя, имеющая двоих несовершеннолетних детей, не работающая, проживающая по адресу: <адрес> «А», <адрес>, не судимая
осуждена:
по ч.1 ст.228 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А.А. по обстоятельствам дела, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Клабукова Н.Ю. осуждена за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено в Советском районе г.Красноярска 07 мая 2011 года при обстоятельствах установленных судом и подробно изложенных в приговоре, которые не оспариваются осужденной и стороной обвинения.
Клабукова Н.Ю. вину в совершении указанного преступления признала полностью.
В кассационной жалобе Клабукова Н.Ю., не оспаривая приговор в части доказанности и признания ее виновной в инкриминируемом деянии, указывает на несправедливость назначенного ему наказания. По ее мнению, суд не принял во внимание что дело рассмотрено в особом порядке и полное признание ею вины С учетом изложенного, просит изменить вид наказания на более мягкий, не связанный с реальным лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела, и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Положения гл.40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом соблюдены в полном объеме, в том числе и при назначении наказания.
Действия осужденной Клабуковой Н.Ю.правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания суд учел общественную опасность совершенного осужденной преступления, данные о личности Клабуковой Н.Ю., которая по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, систематически употребляет наркотические средства, помощи в содержании детей не оказывает.
Как видно из приговора суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание полное признание вины осужденной и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
С учетом изложенного, мера наказания Клабуковой Н.Ю. определена в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ и является справедливой. Суд мотивировал свое решение о применении в качестве меры наказания реального лишения свободы и с мотивировкой суда согласна судебная коллегия. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения иного вида наказания, вопреки доводам кассационной жалобы, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г.Красноярска от 16 августа 2011 года в отношении Клабуковой Н.Ю, оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи