Председательствующий – Молочная Л.Г. 22К-6198/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М..,
судей – Дроздовой Л.В., Сосниной Л.Н.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 25 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Тартыковой С.Г. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 13 июля 2011 года, которым
Тартыкова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденная приговором суда от 5 марта 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда от 07.02.2011 года переведена из ИК общего режима в колонию – поселение,
переведена из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок, для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Буцеву Н.Д., поддержавшую доводы жалобы осужденной, мнение прокурора Придворной Т.М., об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник Учреждения ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденной Тартыковой С.Г. из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима, ссылаясь на то, что осужденная нарушила установленный порядок отбывания наказания – употребляла спиртные напитки, 19.06.2011 года была водворена в ШИЗО на 15 суток и признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Тартыкова С.Г., не оспаривая правомерности наложенного на нее взыскания, просит с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, постановление отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с изменением вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ, рассматриваются судом по представлению администрации учреждения.
Указанные требования закона судом соблюдены.
Выводы суда о переводе осужденной в исправительную колонию общего режима должным образом мотивированы, основаны на исследованных материалах.
Согласно представленным материалам, осужденная допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания – употребила спиртные напитки, за что была водворена в ШИЗО сроком на 15 суток. 19.06.2011 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ употребление спиртных напитков осужденными является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
Факт употребление Тартыковой С.Г. спиртных напитков подтверждается протоколом медицинского освидетельствования (л.д.21), с учетом указанных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства администрации и переводе осужденной из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, вид которой был ранее определен судом.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления администрации исправительного учреждения судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 13 июля 2011 года, в отношении Тартыковой С.Г., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Тартыковой С.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда