определение Шаров



Председательствующий – Еремеева Н.М.                                              22К-6091/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                    18 августа 2011 г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Путинцева М.М..,

судей – Белобородовой О.М., Верхотурова И.И.,

при секретаре Клименковой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании от 18 августа 2011 года

материал по кассационной жалобе и дополнению к ней осужденного Шарова В.А., на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 12 июля 2011 года, которым

Шарову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором от 15 мая 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

удовлетворено ходатайства о пересмотре приговора от 15 мая 2007 года на основании ст. 10 УК РФ.

Постановлено считать Шарова В.А. осужденным приговором Кызыльского районного суда от 15 мая 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г.) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Придворной Т.М., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Шаров В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 15.05.2007 года на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

    Судом постановлено вышеуказанное решение.

    В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Шаров В.А. указывает, что при приведении приговора в соответствие, суд наказание снизил недостаточно. Просит, с учетом раскаяния его в содеянном, совершения преступления в несовершеннолетнем возрасте, наличия положительных характеристик, постановление изменить, снизить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Рассмотрение ходатайства осужденного проведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Поскольку постановлением суда от 12 июля 2011 года, ходатайство осужденного Шарова В.А. о пересмотре приговора суда от 15.05.2007 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ № 26-ФЗ, было удовлетворено, при этом наказание снижено, оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы о снижении наказания с учетом смягчающих обстоятельств, удовлетворению не подлежат, поскольку данные обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, были учтены судом при постановлении приговора.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.

Оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 12 июля 2011 года, в отношении Шарова В.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Шарова В.А.– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна:

судья Красноярского краевого суда